Siguiendo un poco la información relativa a las cláusulas suelo, te compadezco si tienes una, amigo lector...
Me he dado cuenta del talante de los políticos de este país.
Con la crisis económica ha llegado la bajada de los intereses de las hipotecas, es decir que el famoso Euribor ha ido bajando progresivamente. Esto es así, dado que al igual que cuando sube, viene promovido desde el BCE Banco Central Europeo. El BCE es el máximo organismo de control del mercado económico europeo, una de sus misiones es controlar el mercado financiero para fomentar la creación de empleo y revitalizar los mercados financieros.
Posiblemente te preguntes:
- ¿ Y qué tiene que ver las cláusulas suelo con el BCE ? Pues bien, mucho.
Es muy fácil de explicar a grandes rasgos....
En primer lugar voy a extraer un parráfo importante extraído de la web del Banco Central Europeo, éste es el link http://www.ecb.int/ecb/orga/tasks/html/index.es.html .
Y cito textualmente:
«El objetivo primordial del SEBC será mantener la estabilidad de precios».
Y: «sin perjuicio de este objetivo, el SEBC apoyará las políticas generales de la Comunidad con el fin de contribuir a la realización de los objetivos comunitarios establecidos en el artículo 2». (apartado 1 del artículo 105 del Tratado)
Los objetivos de la Unión (artículo 2 del Tratado de la Unión Europea) son un alto nivel de empleo y un crecimiento sostenible y no inflacionista.
Así pues, si el BCE baja el euríbor para sanear la economía europea y que se pueda generar empleo, todo lo que sea que la gente no tenga ése dinero en su bolsillo para gastar, va en contra de uno de los principales objetivos de dicho organismo. Si tengo una cláusula suelo, sigo pagando muchos intereses a mi banco, si no tengo ese dinero, no gasto, si no gasto no genero necesidad, sin necesidad no se generan productos y si no se generan productos no se genera empleo.
Pues bien, ésto que es tan sencillo de ver, resulta que se lo está pasando el actual gobierno español por la entrepierna. ¿ Por qué favorece el gobierno, supuestamente Obrero Español a la banca ?
¿ Cuánto nos va a costar ese pacto con el diablo ? ¿ Con cuántas casas más quieren quedarse los bancos ?
Lo que está claro es que no parece importarles demasiado....
Pero amigo lector hay una cosa clara !! A los partidos políticos que entran en el gobierno no los eligen los bancos ni las cajas, los elegimos NOSOTROS !!
Así que id preparando las maletas políticos vendidos !!
Interesante, pero siempre he pensado que no importa qué políticos acaben decidiendo nuestros destinos: todos son corruptos, todos miran por sus intereses, y a todos les trae sin cuidado el ciudadano de a pie, excepto por lo que a conseguir votos se refiere.
ResponderEliminarMira Sergio,
ResponderEliminarEn todos los sitios hay buenos y malos profesionales, gente con gans de hacer cosas y gente que pueden vivir por los siglos de los siglo eb estado vegetativo sin hacer ningún esfuerzo, pero como decía un amigo mío, "si pasas por este mundo sin aportar nada, no mereces estar en él".
Lo que está claro es que el poder legislativo está para plasmar los intereses de los ciudadanos en forma de leyes. En ningún caso los intereses de la banca, ni el de los políticos de una determinada tendencia, ni adie puede estar por encima de la soberanía del pueblo, por lo tanto todos aquellos que de manera fragante no defienden los intereses de los españolitos, no merecen estar en el poder.
Me temo que ningún político merece estar en el poder entonces... pero sin embargo están.
ResponderEliminarComo dijo Lord Acton, "El poder corrompe... y el poder absoluto corrompe absolutamente."
Pero un escritor inglés, JRR Tolkien, iba más lejos incluso, ya que según él no solo el poder corrompe, sino el simple deseo de poder, la mera búsqueda y ambición del poder, ya está corrempiendo. Yo estoy de acuerdo con él, y creo que, aunque hayan políticos que en un principio pudieren haber tenido metas elevadas, nobles y honradas, conforme van ascendiendo en el escalafón, conforme van ampliando sus aspiraciones y elevando sus expectativas, ya se están corrompiendo. Conforme a ésto, y de forma paradójica, NADIE QUE AMBICIONE GOBERNAR PERMANECE INCORRUPTO. O lo que es lo mismo, todos los que desean gobernar, no son válidos para dicha tarea, ya que no podrán realizarla de forma ética.
Utilizando algo "popular" y quizás poco serio, pero enormemente ilustrativo, recuerdo en la comercial película "Gladiator" cuando el Emperador ofrece a uno de sus generales (Máximo) un hombre de honor, justo y moral, que a su muerte sea el custodio del gobierno de Roma, que tome el poder, y lleve a cabo la conversión del Imperio a República, poniendo el poder en manos del pueblo. Ante la oferta, el general responde:
"De todo corazón, señor, no."
Seguido de un gesto de asentimiento del Emperador que sentencia: "Precisamente por eso debes de ser tú!"
Paradójicamente, son los que NO DESEAN EL PODER los más indicados para gobernar. Aquellos que no disfrutan de su ejercicio, que no lo usarán para sus propios beneficios, o para los beneficios de su entorno. Por esa regla de 3, NUNCA UN POLÍTICO QUE SE PRESENTA PARA GOBERNANTE DEBIERA GOBERNAR, puesto que todos ambicionan el poder.
El clásico Platón, uno de los padres de la filosofía en la antigua Grecia, nos mostraba las enseñanzas de su maestro Sócrates, en su libro "La Republika" en el cual proponía un modelo de Gobierno en el que los gobernantes fueran aquellos que hubieran destacado en el ejercio de las diferentes artes. Los más aptos en cada campo debieran ser los responsables del gobierno de ese campo. Yo estoy de acuerdo con eso.
¿No tiene sentido que el Ministro de Sanidad fuera alguien que hubiera dirigido con éxito varios hospitales, que supiera de primera mano a qué problemas se enfrentan? ¿No sería lo mejor que el Ministro de Educación fuera un Docente con experiencia, que hubiera lidiado con los programas educativos que se planean insturar, o modificar? ¿No tendría sentido que un Ministro de Defensa fuera un oficial de alto rango, que hubiera mostrado su experiencia y excelencia en el campo de batalla?
Sin embargo, nuestros políticos cambian de un ministerio a otro, lo mismo que los consellers, en una rotación permanente, donde algunos han pasado por 4 o más Consellerías que no tienen nada que ver, y piensas: "¿Acaso este hombre sabe de Bienestar Social, de Inmigración y ciudadanía, de Trabajo, de Vivienda, de Agricultura y Pesca...? ¿¿es un experto en todo??"
La realidad es que los políticos llevan un ingente equipo de asesores detrás, y ellos solo ponen "la fachada" la cara, el carisma, porque esos asesores no tienen poder ni contactos para subir en el partido, y no podrían gobernar.
En resumen, que creo que no importa quién nos gobierne, porque, con el sistema actual, todas las posibilidades son las mismas: izquierdas, derechas, o lo que sea, pero todos van a mirar solo por sus intereses, y a vivir a costa del ciudadano.
Has puesto sin duda un buen ejemplo, sin embargo, he estado pensando en la posible solución para aumentar la eficacia de nuestros gobernantes.
ResponderEliminarNo comparto contigo la idea de que todos los políticos sean iguales, creo que el problema, somos la plebe, un montón de ignorantes, con ya muy pocos intereses, y cómodos con nuestro sitio en el rebaño. A veces pienso, en que nos falta memoria, es difícil acordarse de cosas concretas que sucedieron hace no más de 1 ó 2 años. Supongo que esa es la razón por la cual los partidos políticos son tan activos y agresivos en épocas de elecciones, porque ya no recordamos con eficacia los desmanes des unos y de otros en tiempos pasados y nos dejamos llevar por las promesas de cambio futuras, como si en realidad fueran ciertas o se puedieran cumplir.
Me parece que 4 años en el poder, es demasaido tiempo, en cuatro años hay tiempo suficiente para destruir un pais. Y en 8 todavía más...