lunes, 6 de diciembre de 2010
martes, 26 de octubre de 2010
KAO a las cláusulas SUELO
Por fin la justicia, aunque temporalmente, nos está dando la razón , a los que nos hemos visto engañados y abusados por parte de la banca, de los políticos, de los gobernantes y de los medios de comunicación papagallos de sus dueños las entidades financieras.
La falta clara de reciprocidad empieza a tomar su forma, no porque los digamos los ciudadanos de a pie, sino porque lo dicen los magistrados amparandose en las escuetas leyes españolas.
Así queda, temporalmente la cosa, si quieres saber más:
http://pasaramejorvida.blogspot.com/2010/10/el-principio-del-fin-de-la-clausula.html
Un 10 para la división de poderes de este país !!!
Bravo por usted Excelentísimo Señor Juez Don Miguel Ángel Navarro !!!
La falta clara de reciprocidad empieza a tomar su forma, no porque los digamos los ciudadanos de a pie, sino porque lo dicen los magistrados amparandose en las escuetas leyes españolas.
Así queda, temporalmente la cosa, si quieres saber más:
http://pasaramejorvida.blogspot.com/2010/10/el-principio-del-fin-de-la-clausula.html
Un 10 para la división de poderes de este país !!!
Bravo por usted Excelentísimo Señor Juez Don Miguel Ángel Navarro !!!
viernes, 20 de agosto de 2010
El Banco de España
Una de las formas en que vemos al Banco de España, es como a la institución que acuña las monedas de nuestro pais. Pero nada más lejos de la realidad, son muchas las responsabilidades de dicho organismo.
Veamos cuáles son realmente las funciones de dicho organismo:
- Definir y ejecutar la política monetaria de la Comunidad.
- Promover el buen funcionamiento del sistema de pagos.
- Emitir los billetes y monedas de curso legal.
- Promover el buen funcionamiento y estabilidad del sistema financiero.
- Asesorar al Gobierno, así como realizar los informes y estudios que resulten procedentes.
- Elaborar y publicar indicadores económicos y estadísticas relacionadas con sus funciones y asistir al BCE en la recopilación de la información estadística necesaria para el cumplimiento de las funciones del Sistema Europeo de Bancos Centrales.
-Supervisión de las entidades de crédito.
Éstas son entre otras muchas, las funciones del Banco de España.
El gobernador del Banco de España es el máximo responsable y cabeza visible del Banco de España, en la actualidad se trata del señor Miguel Angel Fernandez Ordoñez.
Con respecto a las cláusulas suelo, el Senado instó al Banco de España a elaborar un informe con respecto a las mismas.
http://www.finanzas.com/noticias/hipotecas/2009-09-23/201656_banco-espana-investigara-suelo-hipotecas.html
Al parecer el resultado de dicho informe emitido por el Banco de España declara abiertamente como LEGALES las cláusulas suelo.
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/banco-espana-suelos-hipotecas-20091123.html
Me parece que esto es un atropello desmedido, el Banco de España trabaja al servicio de su amo...¿ el Gobierno de la Nación ?... ¿ la Banca ? ¿ cuál es la diferencia ?
Las cláusulas suelo que es el tema principal de este blog es uno más de los temas que el Banco de España y su Gobernador no gestionan con eficacia haciendo malabarismos para que la pelota caida siempre del lado que le interesa. Sin duda, hay un artículo muy interesante que puede hacer reflexionar al lector.
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=1875
Navegando por la web en busca de información me he encontrado de pleno con la remuneración del Señor Gobernador de España. La suma es alrededor de 165.026 euros brutos anuales + dietas por asistencia (30.000 euros).
http://www1.izquierda-unida.es/node/7584
Pues bien, no voy a entrar a juzgar en si es poco o mucho, la verdad es que cada trabajo es remunerado de una forma u otra en sectores privados y públicos obedeciendo a criterios que considero muy complejos o muy simplessegún cada empresa u organismo.
Si pensamos en lo que ocurre en otros paises subdesarrollados, podemos ver que policías, jueces y gobernantes se venden al mejor postor debido a lo bajo de sus remuneraciones. Así pues, dada la alta responsabilidad, perfil intelectual, integridad e imparcialidad que el cargo de Gobernador de España requiere no me extraña que dicho cargo se remunere de esta forma tan olgada.
Sin embargo, lo que sí que pienso, es que si el actual Gobernador de España se vende ante la banca, no ejecuta la política monetaria marcada por el banco central europeo, y hace malabares hacia el lado del Gobierno de la Nación, en contra de la integridad e imparcialidad de su cargo, entonces este señor no debería estar donde está.
Ese sueldo es para quién sea capaz de cumplir, y usted, señor Gobernador, no está a la altura !!!
Veamos cuáles son realmente las funciones de dicho organismo:
- Definir y ejecutar la política monetaria de la Comunidad.
- Promover el buen funcionamiento del sistema de pagos.
- Emitir los billetes y monedas de curso legal.
- Promover el buen funcionamiento y estabilidad del sistema financiero.
- Asesorar al Gobierno, así como realizar los informes y estudios que resulten procedentes.
- Elaborar y publicar indicadores económicos y estadísticas relacionadas con sus funciones y asistir al BCE en la recopilación de la información estadística necesaria para el cumplimiento de las funciones del Sistema Europeo de Bancos Centrales.
-Supervisión de las entidades de crédito.
Éstas son entre otras muchas, las funciones del Banco de España.
El gobernador del Banco de España es el máximo responsable y cabeza visible del Banco de España, en la actualidad se trata del señor Miguel Angel Fernandez Ordoñez.
Con respecto a las cláusulas suelo, el Senado instó al Banco de España a elaborar un informe con respecto a las mismas.
http://www.finanzas.com/noticias/hipotecas/2009-09-23/201656_banco-espana-investigara-suelo-hipotecas.html
Al parecer el resultado de dicho informe emitido por el Banco de España declara abiertamente como LEGALES las cláusulas suelo.
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/banco-espana-suelos-hipotecas-20091123.html
Me parece que esto es un atropello desmedido, el Banco de España trabaja al servicio de su amo...¿ el Gobierno de la Nación ?... ¿ la Banca ? ¿ cuál es la diferencia ?
Las cláusulas suelo que es el tema principal de este blog es uno más de los temas que el Banco de España y su Gobernador no gestionan con eficacia haciendo malabarismos para que la pelota caida siempre del lado que le interesa. Sin duda, hay un artículo muy interesante que puede hacer reflexionar al lector.
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=1875
Navegando por la web en busca de información me he encontrado de pleno con la remuneración del Señor Gobernador de España. La suma es alrededor de 165.026 euros brutos anuales + dietas por asistencia (30.000 euros).
http://www1.izquierda-unida.es/node/7584
Pues bien, no voy a entrar a juzgar en si es poco o mucho, la verdad es que cada trabajo es remunerado de una forma u otra en sectores privados y públicos obedeciendo a criterios que considero muy complejos o muy simplessegún cada empresa u organismo.
Si pensamos en lo que ocurre en otros paises subdesarrollados, podemos ver que policías, jueces y gobernantes se venden al mejor postor debido a lo bajo de sus remuneraciones. Así pues, dada la alta responsabilidad, perfil intelectual, integridad e imparcialidad que el cargo de Gobernador de España requiere no me extraña que dicho cargo se remunere de esta forma tan olgada.
Sin embargo, lo que sí que pienso, es que si el actual Gobernador de España se vende ante la banca, no ejecuta la política monetaria marcada por el banco central europeo, y hace malabares hacia el lado del Gobierno de la Nación, en contra de la integridad e imparcialidad de su cargo, entonces este señor no debería estar donde está.
Ese sueldo es para quién sea capaz de cumplir, y usted, señor Gobernador, no está a la altura !!!
martes, 17 de agosto de 2010
Los toros
La prohibición de las corridas de toros en Cataluña es un tema candente, pero en realidad:
¿ De qué se está hablando aquí ? ¿ Del sufrimiento de los animales ? ¿ De la fiesta de los toros ?
¿ De los políticos que utilizan este tema para hacer SU política ? ¿ De la españolidad de la fiesta de los toros ?
A mi modo de ver, lo importante aquí es que los animales sufren...ya que si no sufrieran, no habría razón de ser de este debate.
Imaginemos que la fiesta fuera la misma sin herir, ni picar, ni matar al toro... Si fuera así no habría debate posible...
Pues bien, entendemos todos que lo importante es el sufrimiento de los animales...
Si damos una mirada a nuestro alrededor podemos ver que se maltratan, matan y descuartizan los animales a diario. Los pescados atrapados en las redes del pescador que agonizan hasta morir al no poder respirar fuera del agua. Los pollos, conejos, corderos, lechales, terneras y cerdos que son engordados en condiciones antinaturales, a los que se les quita la leche, huevos etc, hasta que llega el día de su muerte sea cual fuere su edad. Los animales enjaulados en ZOO's, acuarios, peceras, jaulas para pájaros etc.. cuya finalidad es vivir en cautividad (si es que esto es vivir).
Si consideramos que esto es injusto, tanto como la fiesta de los toros, deberíamos dejarnos de hipocresía y hacernos vegetarianos.
El toro, en concreto, vive para las corridas, (ya que la carne de toro no es muy apreciada comparada con las de sus amigos que nacen, viven y mueren en cautividad), vive varios años hasta alcanzar su edad adulta y muere en una plaza armado hasta los dientes. No veo que sea tan desigual la lucha de un toro de 400 kilos con 2 cuernos bien afilados contra un torero de 80 kilos con espada de metal. Al menos no es tan desigual comparado con otros animales que mueren a temprana edad y en total indefensión en mataderos de todo el mundo.
Suponiendo que por la razón que sea, se suspenden las corridas de toros tenderán a desaparecer, porque la verdad, como animal de compañía nadie los querrá, verdad ?
A nadie le preocupan, ya que no venden votos, y nos gusta mirar siempre para otro lado, a los miles de perros abandonados cada año, y que ni siquiera tienen cabida en las poquísimas perreras municipales de los pueblos o grandes ciudades. No he visto a nadie derramar una sola gota de tinta, para defender a los animales que se sacrifican y desaparecen de nuestras calles cada semana.
Tomemos una vista de pájaro de este tema. Pensemos quién se beneficia de ello...
¿ Tú, lector ? ¿ dormirás mejor, siendo supuestamente más ecologista y solidario ?
¿ Los ciudadanos catalanes ?
¿ Los políticos catalanes, que hacen un uso partidista de esto ?
¿ Los especuladores inmobiliarios que quieren los terrenos que ocupan las plazas de toros ?
¿ Quién se beneficia de esta polémica ?
¿ De qué se está hablando aquí ? ¿ Del sufrimiento de los animales ? ¿ De la fiesta de los toros ?
¿ De los políticos que utilizan este tema para hacer SU política ? ¿ De la españolidad de la fiesta de los toros ?
A mi modo de ver, lo importante aquí es que los animales sufren...ya que si no sufrieran, no habría razón de ser de este debate.
Imaginemos que la fiesta fuera la misma sin herir, ni picar, ni matar al toro... Si fuera así no habría debate posible...
Pues bien, entendemos todos que lo importante es el sufrimiento de los animales...
Si damos una mirada a nuestro alrededor podemos ver que se maltratan, matan y descuartizan los animales a diario. Los pescados atrapados en las redes del pescador que agonizan hasta morir al no poder respirar fuera del agua. Los pollos, conejos, corderos, lechales, terneras y cerdos que son engordados en condiciones antinaturales, a los que se les quita la leche, huevos etc, hasta que llega el día de su muerte sea cual fuere su edad. Los animales enjaulados en ZOO's, acuarios, peceras, jaulas para pájaros etc.. cuya finalidad es vivir en cautividad (si es que esto es vivir).
Si consideramos que esto es injusto, tanto como la fiesta de los toros, deberíamos dejarnos de hipocresía y hacernos vegetarianos.
El toro, en concreto, vive para las corridas, (ya que la carne de toro no es muy apreciada comparada con las de sus amigos que nacen, viven y mueren en cautividad), vive varios años hasta alcanzar su edad adulta y muere en una plaza armado hasta los dientes. No veo que sea tan desigual la lucha de un toro de 400 kilos con 2 cuernos bien afilados contra un torero de 80 kilos con espada de metal. Al menos no es tan desigual comparado con otros animales que mueren a temprana edad y en total indefensión en mataderos de todo el mundo.
Suponiendo que por la razón que sea, se suspenden las corridas de toros tenderán a desaparecer, porque la verdad, como animal de compañía nadie los querrá, verdad ?
A nadie le preocupan, ya que no venden votos, y nos gusta mirar siempre para otro lado, a los miles de perros abandonados cada año, y que ni siquiera tienen cabida en las poquísimas perreras municipales de los pueblos o grandes ciudades. No he visto a nadie derramar una sola gota de tinta, para defender a los animales que se sacrifican y desaparecen de nuestras calles cada semana.
Tomemos una vista de pájaro de este tema. Pensemos quién se beneficia de ello...
¿ Tú, lector ? ¿ dormirás mejor, siendo supuestamente más ecologista y solidario ?
¿ Los ciudadanos catalanes ?
¿ Los políticos catalanes, que hacen un uso partidista de esto ?
¿ Los especuladores inmobiliarios que quieren los terrenos que ocupan las plazas de toros ?
¿ Quién se beneficia de esta polémica ?
miércoles, 11 de agosto de 2010
Santander
Hace unos días, llegaba a nosotros la noticia de que uno de los Bancos más poderosos de España, el Santander lograba adjudicarse las 318 oficinas que Royal Bank of Scotland (RBS) puso a la venta el pasado año como imperativo de Bruselas, tras haber recibido ayudas públicas para su recapitalización.
De ellas, 311 sucursales están situadas en Inglaterra y Gales y siete de NatWest en Escocia, con 40 centros bancarios de pymes, cuatro de banca de empresas y tres de banca privada.
Hasta aquí, todo bien, olé por el Santander, un ejemplo de espíritu lucha y de progreso.
Pero, todo esto me hace recordar lo que sucedió con algunas cajas recientemente en España a las que el gobierno de España tuvo que reflotar...
Y también me pregunto:
Si el Royal Bank of Scotland necesitó ayuda es que tal vez no es tan bueno adquirirlo...nadie en sus sano juicio desearía comprar un coche de segunda mano que ha pasado mucho tiempo en un taller mecánico, incluso a buen precio, no ?
¿ Qué sucedería si dicha ganga no fuera una ganga ? Seguramente no es una ganga, y si no lo es, por qué querría el Santander quedárselo ?
¿ Podría el Santander haber hecho una mala adquisición ?
Bueno querido lector, tranquilo, que si eres cliente del Santander, bien puedes esperar que llegue el gobierno de la nación a sacar a flote al Santander si fuera menester.
De ellas, 311 sucursales están situadas en Inglaterra y Gales y siete de NatWest en Escocia, con 40 centros bancarios de pymes, cuatro de banca de empresas y tres de banca privada.
Hasta aquí, todo bien, olé por el Santander, un ejemplo de espíritu lucha y de progreso.
Pero, todo esto me hace recordar lo que sucedió con algunas cajas recientemente en España a las que el gobierno de España tuvo que reflotar...
Y también me pregunto:
Si el Royal Bank of Scotland necesitó ayuda es que tal vez no es tan bueno adquirirlo...nadie en sus sano juicio desearía comprar un coche de segunda mano que ha pasado mucho tiempo en un taller mecánico, incluso a buen precio, no ?
¿ Qué sucedería si dicha ganga no fuera una ganga ? Seguramente no es una ganga, y si no lo es, por qué querría el Santander quedárselo ?
¿ Podría el Santander haber hecho una mala adquisición ?
Bueno querido lector, tranquilo, que si eres cliente del Santander, bien puedes esperar que llegue el gobierno de la nación a sacar a flote al Santander si fuera menester.
martes, 10 de agosto de 2010
Oferta Vinculante
Si estás pensando en adquirir una vivienda convendría que supieras unas cuantas cosas.
Para mi, la compra de una vivienda es una de las mayores inversiones que toda persona pueda hacer a lo largo de su vida. Cómo y con quién negociemos las condiciones, marcarán nuestra economía durante una buena parte de nuestras vidas.
Lo primero que hay que tener en cuenta son las cosas que suceden una vez hayamos comprometido dinero, es decir que hasta que no se da señal, no puede haber una pérdida potencial...y nuestro poder de negociación es superior.
El proceso suele ser el siguiente:
1. Veo la casa que quiero.
2. Voy a mirar condiciones para préstamos hipotecarios en varias entidades.
3. Firmo un contrato de arras comprometiendo una cantidad de dinero.
4. Escrituro la compra-venta y la hipoteca con la entidad seleccionada.
En este proceso hay 2 puntos importantes y son el 1 y el 3.
El punto 1 es un compromiso con nuestra pareja, nos hemos encariñado con una casa y esto nos marca para nuestro objetivo que es la convivencia con nuestra pareja. No comprar la vivienda de nuestros sueños suele ser doloroso e incluso a veces fustrante eso ya depende más bien de cada uno.
El punto 3, es aquel en el que entregamos dinero estamos impidiendo nuestra libertad de movimiento y negociación.
La oferta vinculante es la oferta que nos hace el banco con absolutamente todas las condiciones de nuestro futuro préstamos hipotecario. La oferta se añexa a la escritura y deben firmarla ambas partes.
Ya sé que es dificil hacer confluir todos los astros pero antes de comprometer dinero con la parte vendedora tendríamos que tener una oferta vinculante de acuerdo a las condiciones que hemos negociado con el banco.
La oferta vinculante tiene unos dias de caducidad, 10 ó 15 días más o menos. En este momento, es cuando podríamos comprometernos mediante contrato de arras si lo deseamos.
En mi opinión, y con la oferta de viviendas actuales, yo no me aventuraría a firmar un contrato de arras. De esta forma, siempre podríamos echarnos atrás si el banco quisiera aventurarse a intentar colocarnos claúsulas abusivas. Recordemos lo que sucede con las cláusulas suelo-techo !!!
Un vez tengamos la oferta vinculante podemos seguir el proceso de compra-venta.
Ah ! por cierto ... los señores notarios solo están donde estan para dar fe... no los tengamos como personas que nos advertirán de las triquiñuelas de los bancos ni de sus empleados.
Y recordad que teneis unos dias antes de escriturar para porder revisar la escritura en la notaría. Si no recuerdo mal debe estar unos 3 días antes en la notaría.
Para mi, la compra de una vivienda es una de las mayores inversiones que toda persona pueda hacer a lo largo de su vida. Cómo y con quién negociemos las condiciones, marcarán nuestra economía durante una buena parte de nuestras vidas.
Lo primero que hay que tener en cuenta son las cosas que suceden una vez hayamos comprometido dinero, es decir que hasta que no se da señal, no puede haber una pérdida potencial...y nuestro poder de negociación es superior.
El proceso suele ser el siguiente:
1. Veo la casa que quiero.
2. Voy a mirar condiciones para préstamos hipotecarios en varias entidades.
3. Firmo un contrato de arras comprometiendo una cantidad de dinero.
4. Escrituro la compra-venta y la hipoteca con la entidad seleccionada.
En este proceso hay 2 puntos importantes y son el 1 y el 3.
El punto 1 es un compromiso con nuestra pareja, nos hemos encariñado con una casa y esto nos marca para nuestro objetivo que es la convivencia con nuestra pareja. No comprar la vivienda de nuestros sueños suele ser doloroso e incluso a veces fustrante eso ya depende más bien de cada uno.
El punto 3, es aquel en el que entregamos dinero estamos impidiendo nuestra libertad de movimiento y negociación.
La oferta vinculante es la oferta que nos hace el banco con absolutamente todas las condiciones de nuestro futuro préstamos hipotecario. La oferta se añexa a la escritura y deben firmarla ambas partes.
Ya sé que es dificil hacer confluir todos los astros pero antes de comprometer dinero con la parte vendedora tendríamos que tener una oferta vinculante de acuerdo a las condiciones que hemos negociado con el banco.
La oferta vinculante tiene unos dias de caducidad, 10 ó 15 días más o menos. En este momento, es cuando podríamos comprometernos mediante contrato de arras si lo deseamos.
En mi opinión, y con la oferta de viviendas actuales, yo no me aventuraría a firmar un contrato de arras. De esta forma, siempre podríamos echarnos atrás si el banco quisiera aventurarse a intentar colocarnos claúsulas abusivas. Recordemos lo que sucede con las cláusulas suelo-techo !!!
Un vez tengamos la oferta vinculante podemos seguir el proceso de compra-venta.
Ah ! por cierto ... los señores notarios solo están donde estan para dar fe... no los tengamos como personas que nos advertirán de las triquiñuelas de los bancos ni de sus empleados.
Y recordad que teneis unos dias antes de escriturar para porder revisar la escritura en la notaría. Si no recuerdo mal debe estar unos 3 días antes en la notaría.
Clausulas Suelo Links
Enlaces interesantes:
-Clausulas suelo:
http://www.rankia.com/blog/consumerista/489679-informe-banco-espana-senado-clausulas-suelo-hipotecas-proteccion-tipos-interes
http://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/286252-carta-modelo-para-denunciar-hipotecas-clausula-suelo-techo
http://www.clausulasabusivashipotecas.es/p/que-dice-la-ley_10.html
-No te falta razón:
http://forodeltransporteyelferrocarril.blogspot.com/2010/07/la-honradez-de-bancos-y-cajas-como-las.html
http://oscuento.wordpress.com/2010/07/20/clausulas-suelo-cuando-la-hipoteca-no-baja/
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl/
-Banco de España:
http://www.ausbanc.es/medios/notasprensa/detalle/2010/05/20100519ClausulaSuelo.html
-Banco Central Europeo
http://www.ecb.int/ecb/orga/tasks/html/index.es.html
-Nociones generales
http://chemazdamundi.wordpress.com/2010/01/08/ejemplos-de-mala-praxis-bancaria-i-la-clausula-de-%E2%80%9Csuelo%E2%80%9D-en-las-hipotecas/
-Nociones de macroeconomía de la mano del economista Juan Torres López.
http://www.attac.es/category/opinion/crisis-sistemica-opinion/
Recomiendo en especial el libro "La Crisis Financiera: Guia para entenderla y explicarla." de Juan Torres López. (Libro ameno, claro y conciso)
-Clausulas suelo:
http://www.rankia.com/blog/consumerista/489679-informe-banco-espana-senado-clausulas-suelo-hipotecas-proteccion-tipos-interes
http://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/286252-carta-modelo-para-denunciar-hipotecas-clausula-suelo-techo
http://www.clausulasabusivashipotecas.es/p/que-dice-la-ley_10.html
-No te falta razón:
http://forodeltransporteyelferrocarril.blogspot.com/2010/07/la-honradez-de-bancos-y-cajas-como-las.html
http://oscuento.wordpress.com/2010/07/20/clausulas-suelo-cuando-la-hipoteca-no-baja/
http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl/
-Banco de España:
http://www.ausbanc.es/medios/notasprensa/detalle/2010/05/20100519ClausulaSuelo.html
-Banco Central Europeo
http://www.ecb.int/ecb/orga/tasks/html/index.es.html
-Nociones generales
http://chemazdamundi.wordpress.com/2010/01/08/ejemplos-de-mala-praxis-bancaria-i-la-clausula-de-%E2%80%9Csuelo%E2%80%9D-en-las-hipotecas/
-Nociones de macroeconomía de la mano del economista Juan Torres López.
http://www.attac.es/category/opinion/crisis-sistemica-opinion/
Recomiendo en especial el libro "La Crisis Financiera: Guia para entenderla y explicarla." de Juan Torres López. (Libro ameno, claro y conciso)
jueves, 5 de agosto de 2010
El Gobierno de la Nación...
Siguiendo un poco la información relativa a las cláusulas suelo, te compadezco si tienes una, amigo lector...
Me he dado cuenta del talante de los políticos de este país.
Con la crisis económica ha llegado la bajada de los intereses de las hipotecas, es decir que el famoso Euribor ha ido bajando progresivamente. Esto es así, dado que al igual que cuando sube, viene promovido desde el BCE Banco Central Europeo. El BCE es el máximo organismo de control del mercado económico europeo, una de sus misiones es controlar el mercado financiero para fomentar la creación de empleo y revitalizar los mercados financieros.
Posiblemente te preguntes:
- ¿ Y qué tiene que ver las cláusulas suelo con el BCE ? Pues bien, mucho.
Es muy fácil de explicar a grandes rasgos....
En primer lugar voy a extraer un parráfo importante extraído de la web del Banco Central Europeo, éste es el link http://www.ecb.int/ecb/orga/tasks/html/index.es.html .
Y cito textualmente:
«El objetivo primordial del SEBC será mantener la estabilidad de precios».
Y: «sin perjuicio de este objetivo, el SEBC apoyará las políticas generales de la Comunidad con el fin de contribuir a la realización de los objetivos comunitarios establecidos en el artículo 2». (apartado 1 del artículo 105 del Tratado)
Los objetivos de la Unión (artículo 2 del Tratado de la Unión Europea) son un alto nivel de empleo y un crecimiento sostenible y no inflacionista.
Así pues, si el BCE baja el euríbor para sanear la economía europea y que se pueda generar empleo, todo lo que sea que la gente no tenga ése dinero en su bolsillo para gastar, va en contra de uno de los principales objetivos de dicho organismo. Si tengo una cláusula suelo, sigo pagando muchos intereses a mi banco, si no tengo ese dinero, no gasto, si no gasto no genero necesidad, sin necesidad no se generan productos y si no se generan productos no se genera empleo.
Pues bien, ésto que es tan sencillo de ver, resulta que se lo está pasando el actual gobierno español por la entrepierna. ¿ Por qué favorece el gobierno, supuestamente Obrero Español a la banca ?
¿ Cuánto nos va a costar ese pacto con el diablo ? ¿ Con cuántas casas más quieren quedarse los bancos ?
Lo que está claro es que no parece importarles demasiado....
Pero amigo lector hay una cosa clara !! A los partidos políticos que entran en el gobierno no los eligen los bancos ni las cajas, los elegimos NOSOTROS !!
Así que id preparando las maletas políticos vendidos !!
Me he dado cuenta del talante de los políticos de este país.
Con la crisis económica ha llegado la bajada de los intereses de las hipotecas, es decir que el famoso Euribor ha ido bajando progresivamente. Esto es así, dado que al igual que cuando sube, viene promovido desde el BCE Banco Central Europeo. El BCE es el máximo organismo de control del mercado económico europeo, una de sus misiones es controlar el mercado financiero para fomentar la creación de empleo y revitalizar los mercados financieros.
Posiblemente te preguntes:
- ¿ Y qué tiene que ver las cláusulas suelo con el BCE ? Pues bien, mucho.
Es muy fácil de explicar a grandes rasgos....
En primer lugar voy a extraer un parráfo importante extraído de la web del Banco Central Europeo, éste es el link http://www.ecb.int/ecb/orga/tasks/html/index.es.html .
Y cito textualmente:
«El objetivo primordial del SEBC será mantener la estabilidad de precios».
Y: «sin perjuicio de este objetivo, el SEBC apoyará las políticas generales de la Comunidad con el fin de contribuir a la realización de los objetivos comunitarios establecidos en el artículo 2». (apartado 1 del artículo 105 del Tratado)
Los objetivos de la Unión (artículo 2 del Tratado de la Unión Europea) son un alto nivel de empleo y un crecimiento sostenible y no inflacionista.
Así pues, si el BCE baja el euríbor para sanear la economía europea y que se pueda generar empleo, todo lo que sea que la gente no tenga ése dinero en su bolsillo para gastar, va en contra de uno de los principales objetivos de dicho organismo. Si tengo una cláusula suelo, sigo pagando muchos intereses a mi banco, si no tengo ese dinero, no gasto, si no gasto no genero necesidad, sin necesidad no se generan productos y si no se generan productos no se genera empleo.
Pues bien, ésto que es tan sencillo de ver, resulta que se lo está pasando el actual gobierno español por la entrepierna. ¿ Por qué favorece el gobierno, supuestamente Obrero Español a la banca ?
¿ Cuánto nos va a costar ese pacto con el diablo ? ¿ Con cuántas casas más quieren quedarse los bancos ?
Lo que está claro es que no parece importarles demasiado....
Pero amigo lector hay una cosa clara !! A los partidos políticos que entran en el gobierno no los eligen los bancos ni las cajas, los elegimos NOSOTROS !!
Así que id preparando las maletas políticos vendidos !!
La avaricia rompe el saco...
No sé cómo empezó todo... supongo que como todas las cosas..cuanto más tengo más quiero !!!
La banca no contenta con su estatus económico preferente a ni vel incluso internacional, no contenta con prestar dinero a muy alto interés, resulta que empieza a hacer ver su talante...
No estuvieron contentos con subir cada vez más los intereses y las comisones de todos sus servicios, empezaron a inventarse las triquiñuelas del redondeo en los intereses de las hipotecas, las cláusulas suelo etc...
Para que el que no sepa de lo que estoy hablando os diré que a día de hoy el redondeo si no hay reciprocidad es ilegal y puede y debe denuciarse judicialmente.
En cuanto a las cláusulas suelo, esto es harina de otro costal....Básicamente el suelo y el techo si lo tenemos firmado en nuestra hipoteca, lo que hace es que sigamos pagando aunque baje el índice de interés de referencia de nuesta hipoteca. Podeis encontrar mucha literatura sobre ésto en internet. Si el índice baja como lo ha hecho en los últimos años, y sobrepasa el límite, llamado "suelo" sucede que el banco no aplica la bajada, sino que fija el interés al valor de suelo. Lo mismo sucedería si se sobrepasase el límite llamado "techo". Esto es lo que se llama reciprocidad, si el índice baja mucho el banco se asegura unos ingresos extras y si el índice sube demasiado el cliente se asegura que no va a pagar mucho. Esto parece una cosa muy justa y lógica, pero en realidad todo depende de dónde esté ese suelo y ese techo.
Otra cuestión importante sería pensar:
- Jo ! que majos son los del banco me han puesto un tope llamado "techo" para que no tenga que pagar mucho si se desmadra el mercado.
De majos nada, ellos no hacen nada sin un motivo que no sea el de beneficiarse a sí mismos !!!
Si hipotéticamente se llegara al techo, posiblemente la economía mundial estaría realmente no en una crisis, sino en una ruptura completa de los mercados financieros...Techos del 12% al 15 % quedan muy por encima de la reciprocidad de la que se suele hablar para justificar esta desmesurada AVARICIA sin límites.
Me consta que uno de estos avariciosos es el BBVA, así que ojo con lo que firmamos !!!
La banca no contenta con su estatus económico preferente a ni vel incluso internacional, no contenta con prestar dinero a muy alto interés, resulta que empieza a hacer ver su talante...
No estuvieron contentos con subir cada vez más los intereses y las comisones de todos sus servicios, empezaron a inventarse las triquiñuelas del redondeo en los intereses de las hipotecas, las cláusulas suelo etc...
Para que el que no sepa de lo que estoy hablando os diré que a día de hoy el redondeo si no hay reciprocidad es ilegal y puede y debe denuciarse judicialmente.
En cuanto a las cláusulas suelo, esto es harina de otro costal....Básicamente el suelo y el techo si lo tenemos firmado en nuestra hipoteca, lo que hace es que sigamos pagando aunque baje el índice de interés de referencia de nuesta hipoteca. Podeis encontrar mucha literatura sobre ésto en internet. Si el índice baja como lo ha hecho en los últimos años, y sobrepasa el límite, llamado "suelo" sucede que el banco no aplica la bajada, sino que fija el interés al valor de suelo. Lo mismo sucedería si se sobrepasase el límite llamado "techo". Esto es lo que se llama reciprocidad, si el índice baja mucho el banco se asegura unos ingresos extras y si el índice sube demasiado el cliente se asegura que no va a pagar mucho. Esto parece una cosa muy justa y lógica, pero en realidad todo depende de dónde esté ese suelo y ese techo.
Otra cuestión importante sería pensar:
- Jo ! que majos son los del banco me han puesto un tope llamado "techo" para que no tenga que pagar mucho si se desmadra el mercado.
De majos nada, ellos no hacen nada sin un motivo que no sea el de beneficiarse a sí mismos !!!
Si hipotéticamente se llegara al techo, posiblemente la economía mundial estaría realmente no en una crisis, sino en una ruptura completa de los mercados financieros...Techos del 12% al 15 % quedan muy por encima de la reciprocidad de la que se suele hablar para justificar esta desmesurada AVARICIA sin límites.
Me consta que uno de estos avariciosos es el BBVA, así que ojo con lo que firmamos !!!
Negocio entre Negocios...
Con demasiada frecuencia empezamos a ver que no todos los bancos y cajas son solventes. También asistimos a que se venden productos fraudulentos entre ellos y a los usuarios, que quedan al descubierto como grandes escándalos financieros. Nadie parece saber dónde se han marchado miles de millones de solvencia bancaria...sin embargo, pueblo español, no se preocupe usted, nosotros, papá Estado vamos a asegurar sus ahorros inyectando dinerito fresco a tal o cual entidad bancaria de dudosa salubridad...
Y yo reflexiono en voz alta, posiblemente me equivoque, ya que lo hago en voz alta y me digo a mi mismo:
...es decir que miles de empresas y autonómos de España han tenido que cerrar e irse a la bancarrota, la palabra ERE parece que se ha puesto desafortunadamente de moda para describir la pasada y actual situación de la economía española y de repente oimos en las noticias que el gobierno de España inyecta miles de millones de euros en ciertos bancos o bien que han de intervenir o presionar para la fusión de ciertos bancos y/o cajas...Me parece una vergüenza !!
Un verdadera vergüenza que estos señores trajeados que nos han estado cobrando comisiones cada día más altas, sentados sin doblar el lomo, ni pasar calor en sus despachos de cristal, sin trabajar la mayoría de las tardes, sin cobrar recibos más que en ciertas horas en la mañana, con créditos bajos del orden de Euribor-1 ó Euribor-2, con sueldos altos lejos de los mileuristas, encima tengan garantizada la continuidad de su negocio gracias al Gobierno de España, al gobierno de TODOS los Españolitos !!
Y yo reflexiono en voz alta, posiblemente me equivoque, ya que lo hago en voz alta y me digo a mi mismo:
...es decir que miles de empresas y autonómos de España han tenido que cerrar e irse a la bancarrota, la palabra ERE parece que se ha puesto desafortunadamente de moda para describir la pasada y actual situación de la economía española y de repente oimos en las noticias que el gobierno de España inyecta miles de millones de euros en ciertos bancos o bien que han de intervenir o presionar para la fusión de ciertos bancos y/o cajas...Me parece una vergüenza !!
Un verdadera vergüenza que estos señores trajeados que nos han estado cobrando comisiones cada día más altas, sentados sin doblar el lomo, ni pasar calor en sus despachos de cristal, sin trabajar la mayoría de las tardes, sin cobrar recibos más que en ciertas horas en la mañana, con créditos bajos del orden de Euribor-1 ó Euribor-2, con sueldos altos lejos de los mileuristas, encima tengan garantizada la continuidad de su negocio gracias al Gobierno de España, al gobierno de TODOS los Españolitos !!
Antecedentes de la Banca...
A lo largo de nuestra vida en sociedad, el que más y el que menos, más tarde o más temprano, acaba por requerir los servicios de una caja o banco. Bien sea para no tener esos ahorrillos en un cajón en casa, bien sea para que te paguen la nómina, al final, acabamos por tener una o varias cuentas en diferentes bancos y/o una o varias tarjetas de crédito del tipo que sean. En definiva, ya desde jóvenes creemos necesitar los servicios de cajas o bancos.
Tarde o temprano, vemos venir las comisiones, del tipo que sea y por todos y cada uno de los servicios, ya sean libretas, mantenimiento de cuentas, tarjetas, transferencias... Es lógico, la banca es un negocio y cobran por los servicios que prestan. No entro a valorar cuál es la diferencia entre cajas y bancos que parecen lo mismo pero no lo son.
Todos estamos más o menos contentos o a disgusto con unos bancos u otros dependiendo del servicio y la atención recibida, eso puede verse en la calle a diario. También se oyen comentarios de que si conocemos al director de nuestro banco o no, de si me he sacado las maletas o la vajilla con los puntos, etc...
Si nos fijamos un poco, todo comienza ya de jóvenes, con las cuentas de ahorro sin comisiones, descuentos especiales, sin comisiones hasta tal edad etc...
Vamos que ya estamos pillados, ya nos han creado el hábito y la vida fácil de las tarjetas y los cajeros automáticos.
Con todo, el tiempo pasa y volvemos a por dinero, a por créditos personales, hipotecas y demás...Y es aquí donde los banqueros se frotan las manos...Nos cobran una buena suma por el dinero que nos prestan.
Bien es cierto que los sistemas de seguridad y los sistemas informáticos son caros de mantener, por no hablar de esas oficinas tan modernas, en eso no hay duda.
No pretendo entrar a valorar el precio que pagamos por los servicios que nos presta la banca. Cada cual es libre de utilizar los servicios que se ofrecen y hay la suficiente competencia entre ellos como para que podamos elegir libremente el que más nos guste y convenga.
Tarde o temprano, vemos venir las comisiones, del tipo que sea y por todos y cada uno de los servicios, ya sean libretas, mantenimiento de cuentas, tarjetas, transferencias... Es lógico, la banca es un negocio y cobran por los servicios que prestan. No entro a valorar cuál es la diferencia entre cajas y bancos que parecen lo mismo pero no lo son.
Todos estamos más o menos contentos o a disgusto con unos bancos u otros dependiendo del servicio y la atención recibida, eso puede verse en la calle a diario. También se oyen comentarios de que si conocemos al director de nuestro banco o no, de si me he sacado las maletas o la vajilla con los puntos, etc...
Si nos fijamos un poco, todo comienza ya de jóvenes, con las cuentas de ahorro sin comisiones, descuentos especiales, sin comisiones hasta tal edad etc...
Vamos que ya estamos pillados, ya nos han creado el hábito y la vida fácil de las tarjetas y los cajeros automáticos.
Con todo, el tiempo pasa y volvemos a por dinero, a por créditos personales, hipotecas y demás...Y es aquí donde los banqueros se frotan las manos...Nos cobran una buena suma por el dinero que nos prestan.
Bien es cierto que los sistemas de seguridad y los sistemas informáticos son caros de mantener, por no hablar de esas oficinas tan modernas, en eso no hay duda.
No pretendo entrar a valorar el precio que pagamos por los servicios que nos presta la banca. Cada cual es libre de utilizar los servicios que se ofrecen y hay la suficiente competencia entre ellos como para que podamos elegir libremente el que más nos guste y convenga.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)